钱钟书的智慧笑谈王朔如何品味经典
王朔谈钱钟书：幽默智慧的经典品味
在一次偶然的交谈中，王朔提到了他对钱钟书经典语录的理解与感受。他的话语中透露出一种幽默而不失深刻的哲理。
首先，王朔坦言自己对文学没有深入的了解，只是凭着自己的直觉和感觉去创作。他认为文学是一个复杂且主观的事情，没有固定的标准，每个人都可以有自己的标准。这一点反映出他对于文学创作持有一种自由和开放的心态。
接着，他谈到了成名之后的一些感慨。他觉得成名后的人往往都是那些运气好、真才实学不足的人，这其中包括了自己。他的话语中带有一丝自嘲和对现实社会的一种批判。
在讨论草根文化时，王朔提出了一些思考。他的观点是，即使是草根，也应该有权利表达自己的声音，而不是总被动地接受别人的定义。他询问对方如何看待这一问题，这样的提问本身就体现了他对于平等交流和多元声音价值观的重视。
接下来，他聊到了批评的问题。在他的看法中，不分善意恶意的批评实际上是不公正的，因为它限制了人们进行真正建设性的批评。这种想法显示出他对于自由表达以及健康沟通环境的追求。
随后，王朔又拿出了张艺谋这个例子，他用一种幽默的情调来评价张艺谋是一位“搞装修”的人，并指出即便是在艺术领域内，对于某些事物是否值得关注也是一个主观的问题。而且，无论是赞扬还是贬低，都应该基于个人的判断，而不是强加给别人的意见。这一番话充满了对艺术世界中的荒谬之处以及个人自由选择权力的肯定。
在讨论郭敬明的时候，王朔显得格外直接，他认为郭敬明只是一个小偷，用一些虚假的手段获得成功，并且有大量粉丝支持他。在这里，我们可以看到王朒对于商业化文化的一个批判，以及对真诚作品价值的一个强调。
此外，关于余秋雨的问题，王朒也发表了自己的看法。他认为余秋雨作为一个散文家，其作品虽然广受欢迎，但并不能代表所有作家的水平，更不必说其他类型的小说家。这样的评论显示出了他对于文学界传统与创新之间关系的一种认识，以及对于各类文人所占地位的一种质疑态度。
最后，在提到演员们成名戏曲时，他开玩笑地说99%的情况下并不涉及睡觉，而是一系列复杂过程。这句话既揭示了电影制作背后的辛苦工作，又表现出了作者对于娱乐圈内真实情况的一种洞察力，同时也展现了一种轻松愉快的情绪风格，使整个文章充满了一丝活力和乐趣。